ÇOCUK PORNOSUNU BULUNDURMAK NEREYE KADAR SUÇ?
6 Aralık 2010 Pazartesi
Geçtiğimiz hafta Yabancı porno sitelerine girerek hayvan ve çocuk pornosu indirdiği iddia edilen 9 sanık için Ankara’da açılan davada, bilgisayarlardan silinen görüntüler de bulundu ve Savcı silinmiş görüntüleri de delil olarak kabul etti.
Soruşturmayı yürüten Bilişim Suçları Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk, bazı şüphelilerin görüntüleri silmelerinin suçu işlemedikleri anlamına gelmeyeceğini iddia etti. Savcı Yücetürk iddianamesinde, “Suçun oluşması açısından bulundurmanın kişisel veya ticari amaçla olmasının bir önemi yoktur. Bu nedenle harddisk’in silinmiş bölümünde bulunan öğeler, her zaman geri getirileceğinden ve üzerinde tasarruf sağlanacağından bulundurma olarak değerlendirilmiştir” dedi.
Konunun ahlaki boyutu nedeniyle devletler başarılı bir işbirliği yapmaktadır.
Biz bu konuyu sadece bilişim hukuku anlamında ele alacağız.
Bu suç kast ile işlenebilecek bir suçtur. Kişi farkında olmadan çocuk pornosunu bilgisayarına indirmiş olabilir, indirmek istediği örneğin video başka bir şeyken içinden bu video çıkmış olabilir. Bu durumda konu suç teşkil etmeyecektir. Örnek olaylarda bu konuyu alışkanlık haline getirmiş kişilerin bilgisayarında birden fazla video bulunmaktadır.
Bulundurma veya depolama için verinin belirli bir süre bilgisayarda tutulması da gerekir, yani kişi bu ürünün çocuk pornografisi içeren bir materyal olduğunu fark ettiği an silmesi veya çok kısa süreli bilgisayarında tutması bulundurma olarak kabul edilmemelidir. Habere konu olan olayda Interpol’dan bilgilerin geldiği anlaşılıyor. O zaman aynı bilgiler arasında ne zaman indirildiği de yer alıyor olabilir, bu durumda silme ile arada geçen zaman saptanabilir.
Bilgisayara kaydedilmemiş fakat bilgisayarda yapılan incelemede çocuk pornosuna ulaştığı anlaşılan kişiye ceza verilmemelidir. Örnek olarak kişinin bilgisayarında videoların izlendiği linkler tespit edilirse bulundurma hali gerçekleşmiş olmayacaktır.
Uyuşturucuyu bulundurmak da suçtur. Bir baskında kişi bu uyuşturucuyu çöp kutusuna atmışsa “bulundurmak”tan kurtulamayacaktır. Çocuk pornosunu bulundurcan şahıs videoyu Windows Geri Dönüşüm Kutusuna gönderdiğinde yukarıdaki istisnalar haricinde bulundurma suçunu işlemiş kabul edilebilir. Savcılık yukarıdaki kararında bu videoların tekrar kurtarılma ihtimali nedeniyle bulundurmayı varsaymıştır. Eğer bu videolar geri dönüşüm kutusundan çağrılmışsa bu kabul edilebilir.
Fakat el konulan hard disklerde özel programlarla yapılan araştırma ile silinmiş öğelere de ulaşarak bu videoların bir tarihte bilgisayarda bulunduğu ve bu videolara biz böyle ulaşmışsak, herkes ulaşır ve geri çağırabilir düşüncesiyle hareket etmemek hatalı olacaktır. Genellikle kurtarılan bu videolar zaten çalışmamaktadır.
Windows işletim sisteminin olağan şekilde kullanarak ulaşılabilen dosyaları bulundurma olarak kabul etmek daha uygun görünüyor. Normal bir bilgisayar kullanıcısı geri dönüşüm kutusundan silinen bir dosyayı geri getirip kullanabilir. Zira windows geri dönüşüm kutusundaki dosyaların bulunduğu sektörlere de veri yazmamaktadır. Geri getirme ihtimaline karşı Windows bu dosyaların bulunduğu sektörlerin üzerine yazmamaktadır. Fakat bir dosya geri dönüşüm kutusundan da silinmiş veya kalıcı olarak silinmişse Windows hard disk üzerindeki bu sökterlere veri yazmaktadır veya disk birleştirmesi nedeniyle bu verilerin olduğu sektörlere başka dosyaları taşıyabilmektedir sonuçta klasik olarak bilindiği gibi hard diskteki herşey “0″ ve “1″lerden oluşmaktadır.
Bu silme işlemini kurtarılamaz halde yapan programlar silinen dosyanın bulunduğu sektör üzerine defalarca yazmaktadır, bu nedenle de veriler hiçbir şekilde geri getirilememektedir.
Bu teknik açıklamadan sonra tekrar “bulundurma” konusuna dönersek; sadece özel programlarla hard disk üzerinde çocuk pornosuna ulaşıp bunları biz kurtardıysak bilgisayar sahibi de kurtarır mantığıyla hareket edip bir “ihtimal”den hareketle cezalandırılması aşırı bir uygulama olacağını düşünmekteyiz.
Bu dosyaların sistematik bir biçimde biriktirilmesi hatta paylaşılması elbette cezalandırılması gereken bir husus oluşturacaktır. Şayet yukarıdaki gibi cezalandırma düşünülüyorsa da mevzuat bu yönde değiştirilebilir. Örneğin bulundurmanın zamanı da belirlenebilir. Biz olayı sadece kanun açısından, olması gereken açısından değerlendirdik. Bu suçu işlyenlerin desteklenmesi elbette düşünülemez.