PAMUKKALE’NİN GELECEĞİNDE DENİZLİ NEREDE?

Pamukkale, Denizli’nin en büyük değerlerinden biri.

Dünyanın dört bir yanından milyonlarca insan bu eşsiz mirası görmek için geliyor.

Ama bizim yıllardır sormamız gereken bir soru var:

Pamukkale’nin geleceği planlanırken Denizli ne kadar söz sahibi?

Denizli Büyükşehir Belediye Başkanı Bülent Nuri Çavuşoğlu’nun, Pamukkale Ören Yeri’nin ayrı bir ihaleye çıkarılması halinde Büyükşehir Belediyesi olarak işletmeye talip olabileceklerini açıklaması, bu konuyu yeniden gündeme taşıdı.

Bu talebi anlamak mümkün.

Pamukkale Denizli’de. Turizme, ticarete, istihdama ve şehrin dünyadaki tanıtımına büyük katkı sağlayan bir değer. Denizli’nin ve Denizlililerin Pamukkale’den daha fazla yararlanmak istemesi son derece doğal.

Ancak bana göre tartışmayı yalnızca “Pamukkale’yi kim işletsin?” sorusuna indirgememek gerekiyor.

Çünkü bugün önümüzde daha kapsamlı bir süreç var.

Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Türk Telekom arasında 22 Mayıs 2026’da imzalanan protokolle Türkiye genelindeki 216 müze ve ören yerinde yeni bir döneme geçiliyor. Gişe operasyonlarından akıllı biletlemeye, müze mağazalarından ticari alanlara ve dijital ziyaretçi deneyimine kadar birçok hizmetin bütüncül bir sistem içerisinde yönetilmesi hedefleniyor. Bakanlığın açıkladığı bu modelin amacı; hizmet standardını yükseltmek, teknolojiyi daha etkin kullanmak ve ziyaretçi deneyimini geliştirmek.

Bunlar önemli ve değerli hedefler.

Fakat Pamukkale söz konusu olduğunda mesele gişeden çok daha büyük.

Travertenlerin korunması var, Termal su kaynaklarının geleceği var, Hierapolis var, Antik Havuz var, Karahayıt var, Gece müzeciliği var, Ulaşım var, Tanıtım var.

Ve hepsinden önemlisi, Pamukkale’ye gelen milyonlarca ziyaretçinin Denizli’de daha uzun kalmasını ve şehrin turizmden daha fazla pay almasını sağlama hedefi var.

Bunların hiçbiri yalnızca gişeyi kimin işlettiğiyle çözülemez.

O halde asıl soruyu sormamız gerekiyor:

Pamukkale’nin geleceği planlanırken Denizli masanın neresinde?

Belki de artık tartışmayı bir adım ileri taşımanın zamanı gelmiştir.

Kapadokya’da uygulanan modele benzer bir Pamukkale Alan Başkanlığı yapısının Denizli için uygun olup olmadığı ciddi biçimde ele alınabilir.

Kültür ve Turizm Bakanlığımızın koruma ve denetim yetkisinin devam ettiği; Valiliğin, Büyükşehir Belediyesinin, ilgili yerel yönetimlerin, turizm sektörünün, üniversitenin ve diğer ilgili kurumların sürece katkı sunduğu bütüncül bir model neden Pamukkale için de değerlendirilmesin?

Böyle bir yapı merkezi yönetimin alternatifi değil, tam tersine onun sahadaki güçlü tamamlayıcısı olabilir.

Çünkü Pamukkale’nin sorunları Ankara’dan da görülmeli, Denizli’den de duyulmalı.

Yerelin tecrübesi ile merkezi yönetimin gücü aynı masada buluşabilmeli.

Pamukkale, Denizli’nin dünyadaki markası ve gelecek kuşaklara bırakmak zorunda olduğumuz ortak mirasıdır.

Asıl mesele, Pamukkale’nin korunması, geliştirilmesi ve geleceğine ilişkin kararlar alınırken Denizli’nin de sürecin güçlü bir parçası olmasıdır.

Denizli, Pamukkale’nin yönetiminde, korunmasında ve geleceğinde de söz sahibi olmalıdır.

Bugün konuşmamız gereken asıl konu budur.