Denizli’nin güçlü ve zayıf yönleri belirleniyor

Polisevi’nde düzenlenen toplantıya Vali Yavuz Erkmen, Belediye Başkanı Nihat Zeybekci, MPM Genel Sekreteri Kerim Ünal, Pamukkale Üniversitesi (PAÜ) Rektörü Prof. Dr. Fazıl Necdet Ardıç, odaların temsilcileri ve daire müdürleri katıldı.

Toplantıda konuşan Vali Erkmen, MPM’nin Denizli’de ikinci defa çalışma başlattığını belirterek, “Türkiye’deki tüm illerde bu çalışma yapılmış değil. Diğer iller tamamlanmadan Denizli’ye dönülüp ikinci defa çalışma yürütülüyor. Hepimizin amacı ister kamu sektörü, ister özel sektör, ister kendi işletmelerimiz olsun herkesin çok daha iyi şartlarda ve daha verimli çalışması. Bunlardan yararlanmak suretiyle verimliliği kendi işletmesi ve bünyesinde en üst seviyeye çıkarmasıdır.” dedi.
Swot Analizi’nde Denizli’nin güçlü ve zayıf yanlarının tespit edileceğine değinen Erkmen, “Bununla ilgili olarak arkadaşlarımızın görüşleri alınarak ortaya bir çalışma konulacaktır. İlimizin geleceğini ilgilendirmesi ve gelecekte yapılacak çalışmalara ışık tutması bakımından çok önemlidir” diye konuştu.

Konuşmaların ardından MPM Ege Bölge Müdürü Dr. Canan Arıkbay, proje hakkında sunum yaptı. Daha sonra Swot Analiz moderatörleri olan MPM uzmanları Dilek Birbil ve Gül Taşkıran Battal tarafından, katılımcılara analizle ilgili fikirleri soruldu.
Katılımcılar tarafından dile getirilen Denizli’nin güçlü yönleri, fırsatlar, tehditler ve zayıf yönleri hakkındaki görüşler şunlar:
FIRSATLAR
1.Müteşebbis bir insan yapısının varlığı
2.İklim özellikleri (üç iklim kuşağında)tarımsal ürün çeşitliliğine olanak sağlaması, turizm vb açısından
3.Geniş ovalarının varlığı
4.Geleneksel sektörlerin varlığı (dokumacılık, leblebicilik, şarapçılık)
5.Üniversitenin varlığı
6.Üretim geleneğinin kalifiye eleman açısından çekim gücü yaratması
7.Yaşanabilir bir şehir olması
8.Kalkınma ajanslarının kurulmuş olup yatırımcı adına hareket etmekle görevlendirilmesi
9.Kurumların iş süreleri konusunda standart belirlemeleri ve bunu yayınlamaları
10.Jeotermal enerji
11.İlde sanayi kültürünün varlığı
12.Verimlilik artışı
13.Sağlık turizmine olanak sunan yer altı kaynaklarının varlığı
14.Denizlinin tarihi ve kültürel dokusunun alternatif turizm olanaklarına olanak sunması
15.Denizli’nin eğitim geleneği (eğitime bakış)
16.Ülkedeki genç nüfusun varlığı
17.Denizlideki spor kültürünün varlığı
18.Sporun sağlık ve turizm konusunda bir fırsattır.
19.5 adet antik kentin varlığı ve birbirine yakınlığı
20.Valilik ve Belediyenin verdiği destek
21.Siyasi İstikrar
22.Yerel medya
23.İlin Coğrafi konumu pazarlama açısından bir fırsattır.
24.Denizlinin güvenliği yüksek huzurlu bir kent olması
25.İhtisas OSB’lerin planlanmış olması
26.Devlet yatırımlarının yanında özel sağlık yatırımlarının artmış olması
27.Bakanlığın planlaması açısından bölge sağlık birimleri içinde yer almak

GÜÇLÜ YÖNLER
1.Sulu tarım yapılabiliyor olması
2.Geleneksel sektörlerin yaşatılabiliyor olması
3.Çal ilçesindeki şarapçılık
4.Doğal kümelenmelerle sanayinin sürdürülebiliyor olması
5.Alternatif sektörlere kayabilme esnekliği
6.Devlet vatandaş işbirliğinin mükemmel birlikteliği (Valilik, Üniversite, Belediye, Odalar STK, Vatandaş)
7.Yetişmiş ve kalifiye insan gücü ve mobilitesinin yüksek olması
8.Sosyo ekonomik alt yapının güçlü olması
9.Üniversitenin tercih edilir bir üniversite olması
10.Mesleki eğitimde önemli kaynakların varlığı
11.İşletmelerin mesleki eğitim konusunda iletişime açık olması
12.Teknolojiye yatkınlık, yakınlık
13.İlin dünyaya entegre olmuş bir il olması
14.Sağlık turizmi ile alışverişi (dokumacılık) birleştirecek bir yapının varlığı
15.Hayırsever kişilerin fazla olması
16.İlin kozmopolit yapısı (beyin gücü)
17.Tekstil, mermer, sağlık turizmi en güçlü yanları
18.Ev tekstilinde Denizli bir dünya kentidir ve bu geleneksel bir kültüre dayanmaktadır. (Laodikya’ da 3000 yıl öncesinin boyama atölyelerinin varlığı)
19.Denizlide yaşayanların dışa açık olması ve yapılabileceklerin farkında olması
20.Birlikte hareket edebilme özelliği
21.Çiftçinin bilinci (üretim ve örgütlenme)
22.Üretim veriminin yüksek olması
23.İyi tarım uygulamalarının varlığı,
24.Zararlı ilaç kullanımını önleyici laboratuar varlığı,
25.Tarımsal ürünlerle de dış pazara açılma potansiyeli
26.Bilgiye açık bir anlayışın varlığı ve iletişim alt yapısının iyi olması
27.Ulaşım açısından olumlu altyapısı (Bölünmüş yol, demiryolu, limanlara yakınlık, havayolu)
28.Köy ilçe bağlantılarının asfalt olması
29.İçme suyu açısından bir sorun yaşanmaması
30.Arazi toplulaştırması çalışmalarında Türkiye’nin öncü illeri arasında yer alması
31.İlin yurt dışındaki imajının güçlü olması sanayisi güçlü ekonomik gücü yüksek bir il olarak algılanması
32.ÖSS başarı düzeyinin yüksek olması
33.Her türlü turizmin yanı sıra inanç turizmine uygunluğu
34.OSB’nin 25 yıllık geçmişi
35.Denizli’nin sosyal hizmetler konusunda Avrupa standartlarını yakalamış olması
36.Sağlık göstergeleri açısından Türkiye ortalamasının üstünde
37.Aile hekimliliği uygulamaları bakımından ilk 10 il içerisinde yer almaktadır.
38.Büyükbaş ve küçükbaş hayvanların tamamı kayıt altına alınmış.
39.KOBİ’lerde ikinci kuşağa devretme ve buna ilişkin uygulamaların (eğitim) yaygınlığı.
40.Denizli KOBİ’lerinin tamamı aslında doğal bir küme bu anlamda entegre bir şehir. Bu yapının korunması gerekiyor.
41.Hayvancılık işletmelerinin hastalıktan ari işletmeler haline getirilme çalışmalarının başlatılmış olması
42.Yapı denetimde pilot il (Sağlıklı ve sağlam yapılanma için)
43.Kaçak yapılaşmanın önlenmesi ve rehabilitasyonu konusunda Kentsel Dönüşüm uygulamaları yapılıyor.

TEHDİTLER
1.İklimsel koşulların Afetlere neden olması (Örneğin kuraklık, hava kirliliği –coğrafi yapısından kaynaklanan)
2.1. Derece deprem bölgesinde
3.Yatırım aşamasında uygun görüş için bürokratik aşamaların çok fazla olması ve uzun sürmesi (yaklaşık 20 kademe)
4.Kamu yönetiminde uygulamaların yerel(ilin özelliklerini göz önünde bulunduran) esnekliklerinin olmaması
5.Aynı kaynakların (örn jeotermal ) yakın illerde de var olması
6.Tur organizasyonu faaliyetlerinin büyük ölçüde yabancıların elinde olması
7.Okul için arazilerin yetersiz olması
8.5084 sayılı yasadan denizlinin yeterince yararlanamaması
9.Arkeolojik kazılar için ödeneklerin düşük olması
10.Bazı sektörlerde gelişmenin sağlanamaması (Örn:Ayakkabıcılık)
11.Mesleki eğitim konusunda yeterli alt yapı yatırımlarının olamaması
12.İmalatta çalışan işgücüne yeterli hizmet içi eğitim verilmemesi
13.İldeki kozmopolit yapı (Denizlililik kültürü açısından)
14.Varolan kaynaklarından (jeotermal alternatif turizm olanakları yaratmak açısından yeterince yararlanılamaması
15.Gelen turistlerin kısa süreli il ziyaretleri ve sağlık turizmi amaçlı uzun süreli kullanımın olmaması (acenta bazında tur organizasyonlarının eksikliği)
16.Sivil toplum kültürünün gelişmiş olması
17.Sorunları birlikte çözme kültür ve bunun örneklerinin varlığı
18.Kadın çalışan ve girişimci sayısının fazla olması
19.Tekstil ilin önde gelen sektörü olmakla birlikte farklı sektörlere de açık olması ve bu çeşitlenmenin sanayiye olumlu katkısı
20.Bazı iş kollarında geleneksel üretim anlayışının sürüyor olması
21.İlin kısa, orta, uzun vadeli planlarının spor tesisleri oluşturma yönünde yeterli olmaması
22.İlde sportif faaliyetlerin yeterli sayıda olmaması
23.Arkeolojik, tarihi, kültürel zenginliğin yeterince kullanılmıyor olması
24.Kültür ve turizm eylem planının olmaması
25.Jeotermal kaynaklardan tarımsal üretimde yeterince yararlanılamaması
26.Sulanabilir arazilerin tamamının sulamaya açılmamış olması
27.İlçelerle merkez arasındaki gelişmişlik farklılıkları nedeniyle kırdan kente göçün yüksek olması
28.Antik kent ve eski uygarlıkların ortaya çıkarılmasında kazı çalışmalarının çok uzun sürüyor olması
29.Sanayide yeterince markalaşılamamış olması
30.1. Derece deprem bölgesi olmasına karşılık şehir planlarının buna uyumlu yapılmamış olması.
31.Proje üretme ve proje bazlı yaklaşımın olmaması
32.Kamuda ve özel sektörde TKY yaklaşımının olmaması