Cumhuriyet Davası, hakaret davasına dönüştü

Av. Yıldırım Aycan, Cumhuriyet Halk Partisi Denizli İl Başkanı sıfatıyla, 2012 Kasım’ında Tavas İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne ait olduğu öne sürülen ‘Cumhuriyet Bayramı kutlamalarını kısmen yasaklayan ve sınırlayan” ifadelerin bulunduğu yazılı talimatın kopyasını kamuoyuyla paylaşmıştı. Aycan, o talimatın altında imzası bulunan Tavas Milli Eğitim Müdürü Gökhan Atalay’ı da sert şekilde eleştirmişti.

İddiasında, Cumhuriyet eğitimcilerinin, Cumhuriyet Bayramı’na yönelik engelci tutumunu eleştiren Yıldırım Aycan’ın o sözleri, Atalay’ın şikayet başvurusunu değerlendiren Cumhuriyet Savcısı Abdullah Fuat Kocatepe tarafından yargıya taşındı.

Savcı Kocatepe, Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/3.a ve 53/1 maddelerine dayandırdığı iddianameyle Aycan hakkında, hakaret nedeniyle, Denizli Sulh Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açtı.

Toplu istifalar nedeniyle kısa bir süre önce yönetimin düşmesi yüzünden CHP İl Başkanlığı sıfatını kaybeden Yıldırım Aycan, dün yargı karşısındaydı. Aycan’ı duruşmada Baro Başkanı İlhan’ın da aralarında bulunduğu tam 6 meslektaşı savundu.

Baro Başkanı Av. Müjdat İlhan’ın yanı sıra, Av. Niyazi Oğuzlar, Av. Zafer Gönenç, Av. Alparslan Oruç, Av. Veli Deveciler ve Av. Sevil Demirdöger’in sanık müdafi avukatı sıfatıyla katıldığı dava tek celsede karara bağlandı. Mahkeme, Aycan’ın işlediği iddia edilen suçun sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2.e maddesine göre beraatine karar verdi.