Sabih Kanadoğlu: “Bu meclis anayasa yapamaz”

Atatürkçü Düşünce Derneği Denizli Şubesi’nin düzenlediği ”Yeni Anayasa ve Arkasında Yatan Gerçekler” konulu konferansa konuşmacı olarak katılan Onursal Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin anayasayı değiştirecek yapıda olmadığını ileri sürdü
/ DENİZLİHABER / 3 Mart 2012 Cumartesi, 17:34
Atatürkçü Düşünce Derneği Denizli Şubesi’nin düzenlediği ”Yeni Anayasa ve Arkasında Yatan Gerçekler” konulu konferansı hafta sonu Halk Eğitim Merkezi salonunda yoğun katılımla yapıldı.
DENİZLİ’NİN BENİM İÇİN AYRI ÖNEMİ VAR
Konferansın konuşması ise Onursal Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu oldu. Damadı Pamukkale Üniversitesi eski rektörü Fazıl Necdet Ardıç ve kızı Füsun Ardıç ile birlikte konferansa geldi. Kızı ve damadıyla yan yana oturan Sabih Kanadoğlu, kürsüde yaptığı konuşmada Denizli’ye karşı ayrı bir ilgisi olduğunu bunun sebebini de kızı, damadı ve torunlarının Denizli’de olmasından kaynaklandığını belirtti.
KİM DOĞRU SÖYLEMİŞ ORTADA
Konferansta bağımsızlığın ve demokrasinin ancak hukuk devletinde olacağını ifade eden Kanadoğlu, “Geçen sene de burada, ‘Kim diyorsa ki yargı bağımsızdır, yalan söylüyor’ demiştim. Üzerinden bir yıl geçti, şimdi kimin doğru söylediğini çok açık bir şekilde yaşıyoruz. Bir hukuk devletinde eğer Cumhurbaşkanlığı seçiminin 5 yıl mı?, 7 yıl mı? olacağı konusu tartışma konusu oluyorsa ve o ülkenin Cumhurbaşkanı bu görevin kaç yıl olacağını bilmiyorsa o zaman ortada bir yanlışlık vardır. Eğer Anayasa’nın sağlamış olduğu hükümler uygulanmıyorsa, bir tarafa bırakılabiliyorsa o ülkede herhalde hukuk devletinden bahsetmek mümkün değildir. 5 yıl mı? 7 yıl mı?, bu çok açık bir olay. Çok açık bir olay olmasına rağmen eğer siz elinizdeki güçle o Anayasa değişikliğine bir geçici madde koymayıp, istediğin zaman 5 yıl, işime geldiği zaman da 7 yıl diyorsanız bu devletin adı hukuk devleti değildir” diye konuştu.
TBMM DEĞİŞİKLİK YAPAMAZ
Yeni anayasa konusuna da değinen Kanadoğlu, TBMM’nin değişiklik yapamayacağını öne sürerek şunları söyledi: “Ciddi bir biçimde yeni bir Anayasa yapma hevesi başladı. Anayasa yapma yetkisi 175’nci maddeye göre TBMM’ye aittir. Ama TBMM’nin de görev ve yetkileri de sınırlıdır. Anayasa’nın 4’ncü maddesine baktığınızda, Anayasa’nın 1’nci, 2, 3’ncü maddesindeki ilkeler ki, bunlarda Cumhuriyetin nitelikleridir. Aynı zamanda başlangıçta yer alan temel ilkelerdir. Bunlar değiştirilemez, değiştirilmesi dahi teklif edilemez. O halde 175’nci maddeye göre TBMM’ne verilmiş olan yetki ve görevde sınırlıdır. Anayasa’nın değiştirilemez maddeleri üzerine teklif daha yapılamaz. Türk Milleti’nin, herhalde Cumhuriyetin kurucu felsefesine, Atatürk ilkelerine bağlılığını ortadan kaldırabilecek hiçbir oyun Türkiye’de yürümeyecektir. Türkiye’de bu oyunların bir parçası veya iktidarın bir payandası olmaya hiçbir düşüncenin hakkı olmamalıdır”
KILIÇDAROĞLU’NU ELEŞTİRDİ
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, CHP Lideri Kılıçdaroğlu’nun yeni anayasa konusundaki açıklamalarını da eleştirdi. Kanadoğlu; “Anayasa değişikliğinin, halk oylamasının ‘evet’ diye sonuçlanması konusunu ‘biz halka iyi anlatamadık’ diyebilir misiniz? Halk kendisine anlatılan doğruları anlar, eğer sonuç alamıyorsanız kabahat onu anlamayan halkta değil, onu anlatamayan sizdedir. Siz bir halk oylamasına gittiğiniz sırada halk oylamasının nasıl bir sonuç vereceğini değil, o halk oylaması sırasındaki konuşmaları sanki seçime gider gibi yaparsanız, halk sizi genel seçim için konuştuğunuzu görür. Neyin yapılmak istendiğini anlatmak yerine genel aftan, türbandan, havuzdan bahsederseniz halk sanki seçim gibi size oy kullanır ve öyle oldu. Siz kabahati küskünlükte değil, yaptığınız o çalışmaların yetersiz oluşunda arayınız” dedi. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeni anayasa konusunda “İlk üç madde dışında kırmızı çizgimiz yok” açıklamasını da eleştiren Kanadoğlu, “Sizin yok dediğiniz kırmızı çizgi, Türk Milleti’nin nazarında vardır; Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusunun kurduğu bir çizgidir” dedi.
HALKA NASIL ANLATACAKSINIZ?
Anayasa Uzlaşma Komisyonu’ndan istenilen sonucun çıkmaması durumunda CHP’nin bunu halka nasıl anlatacağını merak ettiğini de vurgulayan Kanadoğlu, “Benim, varlığımızı borçlu olduğumuz bu Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusunun izinde, ‘bu nasıl gidiştir’ diye sormaya da hakkım vardır. Onun için sonunda yine iş halka gelecektir. O zaman merak ediyorum, halka nasıl anlatacaksınız. ‘Biz mutabakat yaptık’ deyip de sonradan şikayet eden sizlerin, burada ortaya çıkacak manzara karşısında kendinizi halka nasıl affettireceğinizi merak ediyorum” diye konuştu.