REKLAMI GEÇ

YALAN SÖYLÜYOR!

YALAN SÖYLÜYOR!

Tıkıroğlu, DEHA 20 Gazetesi’nde yazdığı köşeden Belediye Başkanı Zeybekci’ye yanıt verdi. Başkanın kendisi ve DESAV ile ilgili sözlerinin gerçeğini yansıtmadığını söyleyen Tıkıroğlu, “Dolayısıyla alınganlık değil kırılganlık içindeyim” dedi…

/ DENİZLİHABER / 26 Temmuz 2010 Pazartesi, 18:03

Denizli Belediye Başkanı Nihat Zeybekci’nin Tıkıroğlu için söylediği “Alınganlık göstermiş “sözleri Tıkıroğlu’nu kızdırdı. Bu ifade yüzünden Zeybekci’ye cevap vermek zorunda kaldığını belirtir bir girişle köşesine Zeybekci’nin açıklamasındaki iddiaları taşıyan eski belediye başkanlarımızdan Ziya Tıkıroğlu, son dönemde yaşanan olaylara ilişkin yeni açıklamalarda bulundu.

Bilindiği üzere Ziya Tıkıroğlu, icraatlarını eleştirdiği Denizli Belediyesi’nin kendisi yerine DESAV ile uğraştığını ileri sürüp DESAV yönetim kurulu başkanlığı görevinden istifa etmiş, ederken de belediyenin DESAV’ı bu yüzden yerinden çıkardığını ayrıca bir personelinin de sözleşmesini feshettiğini ileri sürmüştü.

Zebekci bu iddiaları değerlendirdiği açıklamasında, Tıkıroğlu için “Alınganlık göstermiş. Bizim DESAV’la bir sorunumuz olamaz. Kendisine daha önce de çıkması gerektiğini ben söyledim. Biz Denizli Belediyesi olarak her zaman DESAV’a destek olduk” diye konuşmuştu.

Bu sözlerin gerçeği yansıtmadığını dile getiren Tıkıroğlu, köşesinde sert bir dille Belediye Başkanı Zeybekci’yi eleştirdi. DESAV’a belediye tarafından verilen hizmetlerin ve desteklerin çok daha fazlasını birçok kurumun gerçekleştirdiğini rakam ve isim vererek açıklayan Tıkıroğlu, belediyenin DESAV’a yönelik desteklerinin her zaman sembolik kaldığını ileri sürdü.

Ayrıca belediyenin zaten DESAV’ın bir kurucu üyesi olarak destek olma zorunluluğu olduğuna vurgu yapan Tıkıroğlu, dolayısıyla belediyenin DESAV’a değil bu sembolik yardımlarıyla Denizli kültürüne destek olmak görevinin olduğunu ileri sürdü.

Tıkıroğlu, Denizli Belediyesi binası içinde bir odada çalışma teklifini doğrularken, ancak bu teklifin DESAV’ın Denizli Belediyesi’nin şemsiyesi altına girmesi anlamına geldiği için kabul edilemez olduğunu dile getirdi. Tıkıroğlu son yaşananların ardından ne kadar haklı olduğunu anladığını da yazısında ima etti.

İŞTE TIKIROĞLU’NUN CEVAP YAZISI!

ALINGANLIK DEĞİL, KIRILGANLIK

Belediye Başkanı Sayın Nihat Zeybekçi’yi kırıp üzmek aklımdan bile geçmez. Kendisi ile dost oluşumuz kadar, Belediye Başkanımız oluşu buna engeldir. Eski bir belediyeci ve ağabey olarak bazı gerçekleri dile getirmeye hakkım olmalıdır. Sayın Başkan basın toplantısı ve konuşmalarında, DESAV’ın, Ressam İ.Çallı Sanat Evinden çıkartılış şeklini, kendi düşüncesine göre değerlendirip geçiştirmeye çalışmış. Oysa gerçekler hiç de öyle değildir.

Herkes şunu çok iyi bilmelidir. Denizli Turizm Kültür Sanat ve Tanıtım Vakfı“DESAV” bir kişinin değil, Denizli’nin bir vakfıdır. DESAV’ın mütevelli heyetinin ilk üyesi VALİ, ikinci üyesi de BELEDİYE BAŞKANI’dır. DESAV’ın sahipleri, Denizli’ye sahip olması gerekenlerdir.

Sayın Başkan, “DESAV’a her zaman destek vermeye çalıştık,” demiş. Sayın Başkanın 6 yıllık döneminde, Ulusal ve Uluslar arası 83 sanat olayı gerçekleşmiş. Bu 6 yıl içindeki olayların 6 tanesine bile gelip katılmadılar. Ayrıca her sezon sonunda kendi adları bulunan ödül törenlerinin hiçbirine katılmamışlardır. Böyle bir ilgisizliğe destek denir mi?

Sayın Başkan “Belediyenin verdiği desteğin dörtte birini vereni göstersinler…” diye iddia etmiş. Rakamlar yalan söylemez. Geçen yıl içinde 14 sanat olayı düzenlenmiş, 14 olaydan bir tanesi için, ricalarla 3000 TL. destek vermişlerdir. O da, 153 kişilik Türk Silahlı Kuvvetleri Orkestra ve Korosu konseri için. Türk Silahlı Kuvvetleri olmasına rağmen, bu 2 geceye de gelemediler. Son bir yıldaki 17 gecelik olayın her biri için 177 TL. vermişler. Bu destek Vakıf üyesi Belediye için çok mudur? Oysa sadece FORUM ÇAMLIK 30.000 TL. vermiş. Valilik, Üniversite, Akademi Göz Hastanesi, Mimarlar ve Makine Müh. Odası, ZEN Sarrafiye bu olaylara dörtte bir değil, onbeş misli destek vermişlerdir.

Sayın Başkan Çallı Sanat evinden çıkarılmamız konusuna değinirken, “… defalarca yüz yüze görüşerek, kendisine Belediye binası içinde oda verip, belediye imkânlarından da yararlanıp çalışmasını teklif ettik” demiş. Doğrudur. Ancak bu teklifin masumiyetine inanmak mümkün müdür? Eski bir Belediye Başkanı olarak Sayın Başkanın koltuğu altın girip çalışmak nasıl olur? Sonra otogar projesini eleştirmek, Kız meslek lisesi yıkımına karşı çıkmak, 100 yılın kazı rezaletini yazmak mümkün olur mu? Siyaseten AKP iktidarını beğenmemek yakışık alır mı?

“Çatalçeşme Oda Tiyatrosu’nu bir kültür evi haline getirmeyi düşünüyoruz.” demişler. Bize gelenler öyle demediler, “sır” demişlerdi. Sayın Başkan arayıp, bu sır gibi düşünceyi kendileri söyleyemezler miydi? Bizi muhatap almak, kendilerini çok mu küçültürdü bilmem ki?

Çatalçeşme yanında DEGİAD’ın çıkartıldığı bina bir yıldır boş. Konyalı evi terk edilmiş hallerde dururken, çalışıp duran DESAV Vakfından ne istenmiş de çık denmiştir? Bu tavırda esas hedef DESAV değil Ziya Tıkıroğlu olmuştur. Onun için kırıcı olmuştur. Buna alınganlık deyip geçiştirmek, insanları aldatmaktan başka bir işe yaramaz.

“Basım işleri desteği” denmiş. Vakfa tek bir basım desteği verilmemiştir. Bu iddia ile benim şahsi kitap işlerim kastediliyorsa, onu bir dahaki sefere irdeleriz. Şimdilik o konuya girmek yanlış olacaktır.

Yorum Yaz

Aşağıdaki gerekli alanlara bilgilerinizi girmelisiniz. e-posta adresiniz yayınlanmayacaktır.

 karakter kaldı