3 yıl önce “korunmalı” diyen kurul bugün “yıkılsın” diyor

Zorlu Holding’in yaptıracağı Arkeoloji Müzesi sahasında yer alan taş yapıların yıkımıyla ilgili karara bazı sivil toplum örgütü üye ve yöneticileri ile okulun mezunlarının tepkileri sürerken, kurulun son verdiği kararın üç yıl önceki kararıyla çeliştiği ortaya çıktı.

ÜÇ YIL ÖNCEKİ KARAR
Prof. Dr. Kadir Pektaş başkanlığında, başkan yardımcısı Yrd. Doç. Dr. MüjganKaratosun, üyeler Prof. Dr. Vedat İdil, Prof. Dr. Celal Şimşek, Yrd. Doç. Dr. Deniz Özkut, Selim Uşan ve Muhammet Ürkmez’in katılımıyla toplanan kurulun, taş yapılarla ilgili kararı şöyle:
“Denizli ili merkez ilçesinde bulunan, tapunun 230-367 ada, 152 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerindeki Endüstri Meslek Lisesi binalarının tescil değerlendirmesine ilişkin kurulumuzun 30 Temmuz 2010 tarih ve 2771 sayılı kararı ile uygun bulunan yeni Hükümet Konağı uygulama projesinin vaziyet planındaki şekliyle Endüstri Meslek Lisesi binalarının korunması gerektiğine karar verildi.”

SON KARAR
Prof. Dr. Celal Şimşek başkanlığında, üyeler Yrd. Doç. Dr. Saim Cirtil, Şehir Plancısı Dr. Levent Ünverdi, Mimar Bahadır Dikmen ve Mimar Hasan Yavuz’un katılımıyla 6 Aralık Cuma günü yapılan toplantıda, “Binalarda betonarme karkas taşıyıcı sistemi var. Sadece duvarlar taş yapı. Mimari ve sanat değeri yok” kararı alındı. “Tesciline gerek yok” anlamını taşıyan kurulun bu kararı, taş yapıların yıkım fermanından farksız

DEPREME DAYANIKLI
Öte yandan Prof. Dr. Hasan Kaplan başkanlığında 30 Ekim 2006 tarihinde yapılan toplantıda, taş yapıların depreme dayanıklı olduğu, mevcut haliyle kullanımında herhangi bir sakınca bulunmadığı kararı alındı. Söz konusu karar şöyle:
“Tesviye, mobilya, elektronik, metal ve yapı bölümü atölyeleri ile spor salonunda gerek düşey yükler, gerekse deprem yüklemeleri için taşıyıcı sistem elemanlarında herhangi bir yetersizlik tespit edilememiştir. Taşıyıcı sistemlerinde perde bulunmamasına rağmen, yapılar bir katlı olması deprem yükü etkisinde yetersizlik oluşmamasına neden olmuştur. Bu yapıların mevcut durumları ile kullanılmalarında herhangi bir sakınca bulunmamaktadır.”