‘Rektör kıskanmış’ haberinin düzeltme metni

Pamukkale Üniversitesi Rektörlüğü, “750 bin liralık makam aracı Bağcı’yı kıskandırdı” başlıklı haberimize İzmirli avukat kanalıyla noterden düzeltme yazısı gönderdi. Yazıda, Rektör Bağcı’nın kanunlara uygun ve yani mütevazi bir makam otomobili olduğuna dikkat çeken İzmirli avukat, Taşıt Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Kullanılacak bu taşıtların, muayyen ve standart tipte, lüks ve gösterişten uzak,memleket yollarına elverişli ucuz ve ekonomik olanlarından temin olunması şarttır” denildiğine vurgu yaptı.

DÜZELTME METNİ
Denizlihaber internet gazetesinin 28.05.2014 tarihli sayısının 1. sayfasında ve kentle ilgili haberlerin yer aldığı sayfasında “Başkan Zolan’ın 750 bin liralık makam aracı Bağcı’yı kıskandırdı” başlıklı yazının tamamı gerçek dışı haberdir. Medya Etik Konseyi’nin yayınlamış olduğu Gazeteci Meslek Etik İlkelerinin 5. maddesinde “Gazetecilikte, kanıtsız iddia ve suçlamaya, iftiraya, yalana, manipülasyona yer yoktur; kanıt ve belgeler tahrif edilemez; doğruluğu kesinleşmeyen haber doğruymuş, gibi sunularak okuyucu-izleyici yanıltılamaz” şekliyle yer alan ilkelere aykırı şekilde yayınlanmıştır. Kamu kurumları ve üniversitelerin makam aracı almaları 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun 5. maddesinde şu şekildedir: Birinci maddede yazılı kurumlar daimi hizmetleri için Bakanlar Kurulu’ndan karar almak şartiyle yalnız birer hizmet arabası bulundurabilirler. Aynı kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında ise kullanılacak bu taşıtların, muayyen ve standart tipte, lüks ve gösterişten uzak, memleket yollarına elverişli ucuz ve ekonomik olanlarından temin olunması şarttır” denilmektedir.
Müvekkil üniversite ve rektörü için Bakanlar Kurulu’ndan böyle bir araç talebi ile ilgili karar alınmamıştır. Müvekkil üniversitenin ve rektörün bu yönde bir talebi de bulunmamaktadır. Pamukkale Üniversitesi ve rektörü bu tür gündemlerle uğraşmak yerine üniversitenin başarı çıtasını yükseltme gayreti ve çabası içindedir. Bu çaba ve gayretlerin sonucu Pamukkale Üniversitesi Türkiye’nin en girişimci ve yenilikçi üniversiteleri arasında yer almış, Avrupa Birliği Komisyonu tarafından AKTS başarısı gösteren 11 üniversiteden biri seçilmiştir. Bu sayede Pamukkale Üniversitesinde eğitim gören öğrencilerin dersleri diğer Avrupa üniversitelerinde de geçerli sayılacaktır. Pamukkale Üniversitesi Rektörü, üniversiteyi bir dünya üniversitesi yapma başarısını göstermiştir. Kamuoyunun bilgisine sunulur.

PAÜ ve Rektörü Vekili Av. Ayşe Rabia Yüreklitürk

OKURLARIMIZDAN ÖZÜR DİLİYORUZ!..
Noter kanalıyla İzmir’den gazetemize gönderilen bu düzeltme metnini GAZETECİLİK MESLEK ETİK İLKELERİNE olan saygımız nedeniyle yayınlıyoruz. Bu açıklamada makam otomobillerinin ekonomik, lüks ve gösterişten uzak olması gerektiği ile ilgili kanun ilgili maddesine vurgu yapan İzmirli Avukat’ın uyarısı sonrası yaptığımız araştırmada, PAÜ Rektörü Hüseyin Bağcı’nın Mercedes S350 4-Matic makam otomobili kullandığı sonucuna ulaştık. Bu nedenle, gerçekte lüks ve gösterişli, ekonomik olmayan bir otomobil ihtiyacı olmamasına rağmen, Rektör Bağcı’nın 2014 Model Mercedes S350 4-Matic otomobil sipariş ettiğine yönelik İDDİA’ları gündeme getirip, yanlış bilgi verdiğimiz için, okurlarımızdan özür diliyoruz.

LÜKS VE GÖSTERİŞTEN UZAK SÜPER LÜKS MAKAM OTOMOBİLİ!
İzmirli Avukat’ın, Taşıt Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Kullanılacak bu taşıtların, muayyen ve standart tipte, lüks ve gösterişten uzak,memleket yollarına elverişli ucuz ve ekonomik olanlarından temin olunması şarttır”vurgusu sonrası Rektör Bağcı’nın makam otomobili olan Mercedes S 350 4Matic otomobilinin lüks ve gösterişten uzak, ucuz ve ekonomik olup olmadığı ile ilgili araştırmamızda ilginç bir sonuçla karşılaştık. Aynı marka otomobilin 2011 modeli 2. el fiyatı 145 bin EURO yani yaklaşık 440 bin TL’den satışa sunulmaktaydı.

BU SORULARI SORUYORUZ?

1. Rektör Hüseyin Bağcı’nın Mercedes S 350 4-Matic makam otomobili, kanun maddesinde belirtildiği gibi ucuz ve ekonomik, lüks ve gösterişten uzak mıdır?
2. Söz konusu otomobilin standart özellikleri nelerdir?
3. Bu otomobil kanunlara uygun bir prosedür yolu izlenerek Bakanlar Kurulu kararı ile PAÜ Rektörlüğü tarafından mı satın alınmıştır ve veya kamu kaynakları kullanılarak mı temin edilmiştir?
4. Bakanlar Kurulu kararı ile temin edildiyse, Taşıt Kanunu’nun düzeltme metninde belirtilen maddesinin ihlali söz konusu mudur, değil midir?
5. Değilse hangi yolla, hangi kurum tarafından ve neyin karşılığı olarak temin edilmiştir?
6. Bu otomobilin, bir bankanın promosyon olarak bir taşıt kiralama şirketinden kiralanarak Rektör Bağcı’nın kullanımına sunulma olasılığı var mıdır?
7. Eğer bu yöntemle temin edildiyse, banka neyin karşılığı olarak böyle bir hizmet vermiştir?
8. Her ne şekilde temin edilmişse edilsin, böylesine lüks ve gösterişli bir makam otomobiline binmek Rektör Bağcı’nın üniversiteyi akademik başarı açısından daha yükseklere, daha hızlı ulaştırmakla ilgili çabasına ne oranla katkı sunmaktadır?
9. Bu toplumun vergileri, öğrencilerden alınan harçlar, döner sermaye sistemi içindeki hastane ve benzeri hizmet birimleri tarafından vatandaşın ödediği hizmet ücretleri sayesinde işlerliğini sürdüren bir kamu kurumunun yöneticilerinin,kamu vicdanı açısından lüks ve gösteriş içersine girip girmediğini sorgulamak, ahlak dışı, gayri hukuki bir durum mudur?