Denizlihaber.com’un yazı dizisi ses getirdi

Pamukkale örenyeri gelirleri işletmesinin 2013 yılı Kasım ayında Türkiye Seyahat Acentaları Birliği’ne (TÜRSAB) verilmesinin yasal olmadığını ve giriş ücretlerinin yüksek olduğunu defalarca dile getiren yazı dizimizde ileri sürülen görüşlere, Pamukkale Belediye Başkanı Hüseyin Gürlesin de katıldı.

Pamukkale Belediye Meclisi’nde CHP’li Meclis üyeleri tarafından gündeme getirilen konu ile ilgili konuşan Gürlesin, son yapılan örenyeri zamlarının yüksek olduğunu, bu nedenle örenyeri işletmesine talip olduklarını açıkladı. İşletmenin Büyükşehir veya Pamukkale Belediyesi’nin hakkı olduğunu savunan Gürlesin, “Pamukkale ihalesiz verildi ama 2016 yılında yeniden ihale edilecek. O zaman Büyükşehir Belediyesi girmezse biz girecek ve ihaleyi alacağız” diye konuştu.

Bundan önce 9 Haziran ve 29 Aralık 2015 tarihli yerel basın haberlerinde de Pamukkale’ye talip oldukları konusunda demeç veren Başkan Hüseyin Gürlesin, ilk kez bu kadar net konuşarak Bakanlık ve resmi kurumlar nezdinde girişimlerde bulunduklarını belirtti.

Pamukkale örenyeri ile ilgili olarak Denizli’de daha önce de buna benzer bir tartışma Büyükşehir meclisinde yaşanmıştı. 13 Mart 2015 tarihli Büyükşehir Meclis oturumunda Pamukkale gelirleri ile ilgili girişim için Başkan Osman Zolan’a yetki verilmesi önerilmiş ancak Başkan Yardımcısı Ali Değirmenci’nin “Pamukkale’nin sahibi Kültür Bakanlığıdır” görüşüne uyan AK Partili üyelerin oylarıyla bu teklif reddedilmişti.

Bilindiği gibi Pamukkale örenyeri işletmesi, 2016 yılına kadar sözleşmesi bulunan Denizli İl Özel İdaresi’nden alınıp, TÜRSAB’a 2013 yılı sonlarında verilmiş, ihale şartnamesi açıklanmamıştı. Kültür Bakanı Ömer Koç döneminde yapılan devir işlemi hukuka uygunluğu açısından tartışmalıydı. Devir işlemi, Kültür Bakanlığı adına DÖSİMM, Denizli adına ise dönemin Valisi Abdülkadir Demir ve İl Kültür Müdürü Mehmet Korkmaz tarafından imzalandı. Öte yandan, 2009 yılında TÜRSAB’a devredilen Türkiye’nin muhtelif kentlerindeki 48 örenyeri için Kültür, Sanat ve Turizm Emekçileri Sendikası (Kültür Sanat Sen) dava açmış, dava Danıştay’ın olumlu görüşüne uygun olarak 48 örenyerindeki TÜRSAB ihalesinin iptali ile sonuçlanmıştı. Ancak, Pamukkale örenyeri bu ilk anlaşma tarihinden sonra devredildiği için davaya dahil olmadı. Buna rağmen, Danıştay’ın görüşü emsal teşkil ettiğinden, açılacak bir davanın ilk duruşmasında, TÜRSAB ihalesinin iptali söz konusu olabilirdi. Şu anda diğer 48 örenyeri ile birlikte, Pamukkale örenyeri işletmesi Ankara 3.İdare Mahkemesi’nin Nisan 2015 tarihli kararına rağmen TÜRSAB tarafından işletiliyor.